2018年9月，“阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房”的報道引起輿論嘩然，也帶火了甲醛儀。但2019年2月，“網(wǎng)紅”甲醛檢測儀無一合格。
人造板家裝引起的甲醛超標，一無是處的“網(wǎng)紅”甲醛檢測儀，難以關(guān)聯(lián)因果的疾病……甲醛恐慌下，現(xiàn)狀是：我們該如何知悉居住風(fēng)險？
不靠譜的甲醛檢測儀
在“甲醛房”問題尚未引起輿論嘩然之前，李欣然早已憂心忡忡。
2016年大學(xué)畢業(yè)后來京工作，李欣然跟著中介看房子。有一處正在裝修中的房間，中介許諾裝完就能住。李欣然好奇：“裝修后不會有甲醛嗎？”中介表示沒問題，“都是環(huán)保裝修材料。”
“這種公寓會為了快速出租，裝修后也沒太多通風(fēng)時間。”李欣然在天通苑租了一個合租房的客廳隔斷間，仍對甲醛保持警惕。入住后，她在淘寶下單了一款售價50元的便攜式家用甲醛檢測儀。
李欣然按照說明書開始給房間做檢測，顯示室內(nèi)甲醛超標好幾倍。“也懷疑儀器瞎搞，但還是害怕。”她在窗戶外面也測了一次，并沒超標。“感覺窗戶那里有一道隱形的屏障，伸出去是霧霾，跨進來就甲醛超標。”
彼時，室內(nèi)甲醛問題尚未成為危機。直到2018年9月，“阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房”的報道于各個社交媒體刷屏，自如及其他長租公寓的室內(nèi)空氣質(zhì)量問題引發(fā)公眾熱議。
與之伴隨的是，甲醛檢測儀也跟著火了起來。但隨后，“網(wǎng)紅”產(chǎn)品遭遇反轉(zhuǎn)。
2019年2月，上海市市場監(jiān)管部門對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”進行了風(fēng)險監(jiān)測。檢測人員將售價低于1000元的甲醛檢測儀按銷量排名，在天貓與京東商城購買了41個批次、近20個品牌的產(chǎn)品，生產(chǎn)廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。檢測項目包括甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復(fù)性。根據(jù)檢測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求。不過，檢測結(jié)果顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環(huán)境條件下，示值誤差和重復(fù)性都能滿足要求。
也就是說，所有被抽檢的甲醛檢測儀都不合格。而在淘寶與京東等電商平臺，這些價格低廉的檢測儀頗受消費者青睞。以“甲醛檢測儀”為關(guān)鍵詞在淘寶搜索，排名最前的一款檢測儀銷量為1.8萬，價格只要49.9元。
界面新聞咨詢了一款售價為168元的甲醛檢測儀。截至2019年3月13日，此檢測儀僅在本月銷量已超過2000單。淘寶客服表示：“檢測結(jié)果與專業(yè)測試結(jié)果有一定誤差，但是誤差并不大。”
但實際上，依據(jù)上海市市場監(jiān)管部門的檢測結(jié)果，部分甲醛檢測儀顯示的甲醛濃度數(shù)值不僅不準確，甚至與真實的濃度可能完全相反，毫無參考價值。
“這些價格低廉的甲醛檢測儀基本上是無用的道具。”四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院講師、室內(nèi)環(huán)境污染物監(jiān)測與防控專家陳生力說，專業(yè)的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網(wǎng)絡(luò)上售價千元以下的甲醛檢測儀基本為被動擴散式采樣方式。泵吸式即利用電源帶動氣泵對待測區(qū)域的氣體進行采樣，而擴散式成本較低，通過氣體自由流動進入儀表。也因此，擴散式檢測儀受周圍環(huán)境影響較大。
此外，深圳市建筑科學(xué)研究院綠色人居環(huán)境研究中心的高峣博士在東方網(wǎng)的采訪中表示，由于甲醛檢測儀的校準設(shè)備搭建成本高、難度大，小廠家生產(chǎn)的儀器很多都是未經(jīng)過校準，因而檢測結(jié)果有較大誤差。
早在2017年，科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)對市面上的家用甲醛檢測儀進行拆解測試，結(jié)果顯示測量數(shù)據(jù)完全隨機且不可重現(xiàn)，有些檢測儀甚至只是安裝了感應(yīng)風(fēng)速的設(shè)備，并不能測量甲醛。
檢測行業(yè)魚龍混雜
李欣然也覺得“這種極其粗糙的自測不可信”，但那時已草木皆兵。“查了檢測機構(gòu)的價格，大概要上千塊錢，對當(dāng)時的我來說覺得比較貴，就選擇自測。”
事實上，專業(yè)機構(gòu)檢測價格令普通消費者超出預(yù)期，也是甲醛檢測儀銷量巨大的原因之一。
多名行業(yè)專家表示，對于室內(nèi)甲醛檢測，要認準具有CMA（China Metrology Accreditation，即中國計量認證）資質(zhì)的專業(yè)檢測機構(gòu)。這第三方檢測機構(gòu)進入市場的準入證，其出具的報告具有權(quán)威性。
對于如何選擇專業(yè)檢測機構(gòu)，陳生力表示，CMA資質(zhì)的審核一般是由當(dāng)?shù)厥袌龉芾肀O(jiān)督局完成，可以通過當(dāng)?shù)厥袌龉芾肀O(jiān)督局來查其資質(zhì)是否屬實。此外，陳生力提醒，拿到CMA的一個前提就是經(jīng)營范圍里不能出現(xiàn)檢測之外的其他業(yè)務(wù)，如果經(jīng)營范圍中也出現(xiàn)治理業(yè)務(wù)，就需要警惕。
界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，CMA認證機構(gòu)檢測通常按照采樣點收費，100平方米面積的房子大約需要3至5個采樣點。由于地區(qū)不同導(dǎo)致的交通費與上門費差異，每個采樣點費用幾百元至上千元不等。
不過，盡管只有經(jīng)過CMA認證的檢測機構(gòu)的出具的數(shù)據(jù)報告才具權(quán)威性，但未經(jīng)認證的檢測機構(gòu)在市場中并不鮮見，很多往往還承包了室內(nèi)空氣的治理工作。
一個無法忽視的是事實是，很多CMA認證機構(gòu)往往集中于一線城市。陳生力表示，很多四五線城市沒有本地CMA認證機構(gòu)，而一線城市的認證機構(gòu)出于交通與人力成本可能不愿意去，或者采樣點足夠多才起測。
一家CMA認證機構(gòu)表示，北京五環(huán)以內(nèi)上門檢測一個采樣點需300元，而五環(huán)以外需視距離增加上門費用。此外，此機構(gòu)的檢測區(qū)域僅限北京與天津，如果是在河北或者山東均無法檢測。
市場供給與需求的不匹配，為廉價甲醛檢測儀與未經(jīng)認證的檢測機構(gòu)留了空間。但市場魚龍混雜，買到安心并不容易。以“甲醛”為關(guān)鍵詞在“天眼查”搜索，可以得到超過2萬條結(jié)果，多數(shù)公司的經(jīng)營范圍同時包括甲醛清理與檢測。
“這類機構(gòu)非常混亂。”一名成都的環(huán)保科技業(yè)內(nèi)人士表示：“目前這個行業(yè)的從業(yè)人員并無相關(guān)的技能等級培訓(xùn)這種體系，甲醛治理與非認證機構(gòu)的檢測也沒有什么定價標準，很多檢測或者治理公司也都是‘看人下菜’，消費者根本沒辦法判斷檢測是否專業(yè)。”
盡管各地都存在行業(yè)協(xié)會，可以進行標準的審定，但上述業(yè)內(nèi)人士表示，行業(yè)協(xié)會畢竟不是強制力的約束機構(gòu)，只能起到一定程度上的自律作用。此外，各地行業(yè)協(xié)會往往各自為陣，很難有一套統(tǒng)一的標準。
筆者通過淘寶網(wǎng)咨詢一家位于北京的甲醛治理公司，對方表示可以進行專業(yè)檢測與甲醛治理。不過，在產(chǎn)品說明頁面中，此檢測公司表示檢測前需要關(guān)窗6至12小時。而依據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》（GB/T18883-2002），進行甲醛檢測前需關(guān)閉門窗12小時以上。
一方面是魚龍混雜的市場，另一方面是日益增長的需求與恐慌，自媒體“老爸評測”創(chuàng)辦者魏文鋒同樣對此深有感觸。
魏文鋒此前在政府檢驗檢疫部門工作了近十年，因偶然發(fā)現(xiàn)女兒使用的包書皮味道刺鼻且檢測化學(xué)品超標，維權(quán)無據(jù)之后開始自己做消費品評測。“有特別多的家長關(guān)心住房裝修甲醛檢測問題，突然意識到這個需求量很大，而很多甲醛檢測儀又不靠譜。”
魏文鋒開始做一個“甲醛檢測儀漂流”的項目，買了一臺12500元的專業(yè)甲醛儀器給到一個家長群。“目前已有超過2萬個家庭做了甲醛檢測，大部分還是裝修半年以內(nèi)。在檢測的接近6萬多個房間里，甲醛超標的房間超過40%。”
陳生力介紹稱，一般價格在1萬元人民幣以上的甲醛檢測儀，在其傳感器壽命之內(nèi)，經(jīng)過定期校準的前提下正常工作，通常可以得到準確的結(jié)果。“但對普通消費者而言，這比找專業(yè)機構(gòu)檢測的成本還要高。”
無處不在的甲醛
從沸沸揚揚的“自如甲醛房”事件，到“甲醛檢測儀不合格”引起的熱議，都暴露了一個無法忽視的事實，甲醛正引起廣泛關(guān)注甚至恐慌。
一個問題是，是不是只要是室內(nèi)裝修，就必然會有甲醛？多篇研究文獻表明，甲醛在裝修中廣泛存在，即使是實木家居也并非完全沒有甲醛，但含量很低，而人造板是甲醛釋放的主要污染源。
“甲醛最大的麻煩來自于，它遠高于其他常見有害化學(xué)氣體的揮發(fā)時長，人造板中的甲醛釋放長達十多年，衰減緩慢，對人造成長期影響，所以需要引起重視。”陳生力表示。
并非只有新裝修的房子才有甲醛污染。清華大學(xué)在2013年調(diào)查了北京40戶家庭的室內(nèi)甲醛濃度，被調(diào)查家庭兩年內(nèi)均未進行過裝修。調(diào)查結(jié)果顯示，40戶家庭中甲醛檢出率為100%，有12.5%的家庭中甲醛濃度超出國家標準（0.1mg/m3）。
研究室內(nèi)空氣質(zhì)量的清華大學(xué)建筑學(xué)院博士生張旭撰文表示，中國2010至2012年間的人造板產(chǎn)量是2007至2009年的2.4倍，產(chǎn)量快速提升的背后是市場巨大的需求，裝修建材的大量使用可能是甲醛濃度上升的一個原因，而近幾年室外的PM2.5污染也降低了住戶開窗通風(fēng)的意愿。
公開研究資料顯示，上個世紀歐美學(xué)者就已經(jīng)知道室內(nèi)空氣甲醛是“不良建筑物綜合征”的病因之一。中國室內(nèi)空氣環(huán)境問題出現(xiàn)的時間比發(fā)達國家遲了約20年。
2015年媒體公開報道的數(shù)據(jù)顯示，我國每年新增建筑面積超過20億平方米，以人造板為主要原材料的建筑裝飾裝修材料和復(fù)合木家具被大量使用，其中不乏一些會散發(fā)甲醛和苯的材料。
事實上，對于裝修材料中的甲醛釋放量，中國已采取了嚴格的標準。2017年4月22日，中國人造板行業(yè)唯一的強制性標準《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》（GB18580-2001）16年來進行了首次修訂。新標準將甲醛釋放量限量值改為0.124mg/m3（即使用1立方米板材，甲醛含量是0.124mg），較之前更為嚴格。
不過，陳生力說：“人造板的甲醛釋放具有累積效應(yīng)，比如每一塊板材都符合標準，但使用多了室內(nèi)空氣最終就可能超標。”這也不難解釋，為何采用環(huán)保裝修材料，公眾卻仍然難逃室內(nèi)空氣污染恐慌。
目前，對于室內(nèi)空氣的甲醛濃度，在司法實踐中常用的衡量標準有兩個：《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》 （GB/T18883-2002）與《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325-2010）。前者是非強制性的國家推薦標準，主要用于確定室內(nèi)環(huán)境是否符合居住健康要求。后者具有強制性，主要用于建筑工程和室內(nèi)裝修工程的環(huán)保驗收。
“《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》實際上比《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》要寬松。前者的標準是要求帶測房間的門窗提前封閉1小時，而后者要求12小時以上。”陳生力表示：“室內(nèi)有害物的濃度呈對數(shù)曲線上升，12小時后可以達到一個濃度平衡飽和。封閉1小時與封閉12小時測量會有很大區(qū)別。”
“《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》放在全世界來看其實都是很嚴格的標準，它的數(shù)據(jù)來源于香港辦公室內(nèi)的室內(nèi)空氣質(zhì)量標準，以及前蘇聯(lián)工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生標準。”陳生力介紹，不過《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》目前只是一個推薦標準，沒有強制性，近幾年不少此領(lǐng)域?qū)＜乙惨恢痹谕苿訉⒋藰藴收{(diào)整為強制性標準。
其中的區(qū)別在于，如果標準具有強制性，監(jiān)管部門在前端檢測發(fā)現(xiàn)出租房甲醛超標，就可以驗收不合格，不準其入市。或者日常檢查經(jīng)租戶投訴發(fā)現(xiàn)其甲醛超標，監(jiān)管部門就可對相關(guān)租賃企業(yè)進行懲處。
目前來看，李欣然等租客們覺得：“唯一能做的就是不要租首次出租的房子。因為要想維權(quán)的話還得先證明侵權(quán)，這個就很麻煩。”
因果鑒定難題
“證明侵權(quán)”確實不易。對于甲醛與白血病之間的因果關(guān)系，在醫(yī)學(xué)界一直存在爭議，也成為諸多現(xiàn)實案例的關(guān)注點。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織下屬機構(gòu)國際癌癥研究中心2009年的一項結(jié)論，專家組認為，有足夠的證據(jù)可以證明甲醛可以引發(fā)鼻咽癌，但并無足夠的證據(jù)證明甲醛可以引發(fā)白血病。
此外，根據(jù)一篇2017年發(fā)表于毒理學(xué)知名期刊《Archives of Toxicology》的文獻，丹麥國家職業(yè)環(huán)境研究中心的學(xué)者Gunnar D. Nielsen綜述了30多年來各國科學(xué)家和衛(wèi)生組織對甲醛危害性進行的遺傳學(xué)、分子動力學(xué)、流行病學(xué)等多方面的研究，結(jié)果表示，當(dāng)室內(nèi)空氣中甲醛平均濃度低于1ppm且短期甲醛濃度低于4ppm時，包括白血病在內(nèi)的腫瘤的相對風(fēng)險沒有增加。
而依據(jù)中國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中0.1mg/m3（即0.08ppm）的限量標準，上述結(jié)果中提及的1ppm與4ppm分別是國家標準12.5倍和50倍。
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科主任李振宇在此前接受澎湃新聞采訪時表示，白血病的病因復(fù)雜，涉及環(huán)境污染、基因突變、電磁輻射、病毒等。現(xiàn)有研究表明，室內(nèi)甲醛污染與誘發(fā)白血病存在一定的相關(guān)性，但還缺乏循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)，既證明不了“甲醛污染導(dǎo)致了白血病”，也無法排除這種可能性。
這種因果關(guān)系的模糊，在諸多“裝修污染疑致白血病”的案件中，同樣成為爭議點。根據(jù)裁判員員員員員員員員員員員文書網(wǎng)公開的資料，在近30份關(guān)于甲醛超標疑似引發(fā)白血病的相關(guān)文書中，偶有患病一方勝訴，但多數(shù)患者則面臨訴訟難題。
上述案例主要的爭議點多集中于室內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測報告的證據(jù)效力、舉證責(zé)任主體在誰、以及病情與甲醛是否具有因果關(guān)系。
一份公開于2018年7月的判決文書涉及鏈家公司所出租的住房疑致白血病的案例。案件在患者生前曾歷經(jīng)大興區(qū)法院和北京二中院的兩次民事判決，患者死亡后又歷經(jīng)北京市高院的民事裁定。上述過程中，法院均以原告未能證實空氣質(zhì)量與患病因果聯(lián)系為由，拒絕支持原告訴訟請求。
老爸評測也接觸到消費者疑因室內(nèi)空氣污染導(dǎo)致白血病或者其他疾病的案例：“只能說用哪些措施來防范和治理，或者大方向上推動監(jiān)管、標準的進步。如果是消費者要維權(quán)，舉證非常難。”
值得提及的是，不僅僅是室內(nèi)空氣污染，近期引起關(guān)注的“奧迪車內(nèi)異味疑致白血病”事件，同樣面臨此難題。
2019年3月11日，一篇名為《他們都買了奧迪車，他們都得了白血病》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。此文引發(fā)了不少奧迪車主擔(dān)憂。在一個名為“奧迪車異味維權(quán)”的QQ群里已有超2700人，不少車主懷疑，親人的疾病或許和車內(nèi)異味有關(guān)。
不過，經(jīng)檢索裁判員員員員員員員員員員員文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)空氣污染的案例多數(shù)也因無法證明疾病與車內(nèi)異味的因果關(guān)系而敗訴。已有案例不僅涉及白血病，其他疾病同樣面臨此堅定難題。
根據(jù)一份2018年6月的判決文書，原告于2009年購買了一輛法國標志307CC轎車，一直到2017年，車內(nèi)空氣依然檢測超標。原告認為自己和家人的鼻炎、咽喉炎、肝功能異常等疾病與此有關(guān)。浙江省杭州市江干區(qū)人民法院判決認為，原告沒有證據(jù)證明超標氣體產(chǎn)生的原因，同時，病歷記錄無法證明具體損害，更無法證明是否存在因果關(guān)系。
李欣然還是會特別關(guān)注這些新聞：“雖也擔(dān)心最終不過只是一個危機公關(guān)，這些事情受到關(guān)注總是好的。在問題真的解決之前，還是要自己防范。”
陳生力表示，在裝修和家具已成定局的狀態(tài)之下，最有效的處理手段是良好通風(fēng)。“一般來說，長期在高濃度環(huán)境下生活風(fēng)險概率才會更高，甲醛是有閾值毒物，低濃度下不至于有多大問題，符合空氣質(zhì)量標準的環(huán)境不需要過于緊張。”
2018年9月，“阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房”的報道引起輿論嘩然，也帶火了甲醛儀。但2019年2月，“網(wǎng)紅”甲醛檢測儀無一合格。
人造板家裝引起的甲醛超標，一無是處的“網(wǎng)紅”甲醛檢測儀，難以關(guān)聯(lián)因果的疾病……甲醛恐慌下，現(xiàn)狀是：我們該如何知悉居住風(fēng)險？
不靠譜的甲醛檢測儀
在“甲醛房”問題尚未引起輿論嘩然之前，李欣然早已憂心忡忡。
2016年大學(xué)畢業(yè)后來京工作，李欣然跟著中介看房子。有一處正在裝修中的房間，中介許諾裝完就能住。李欣然好奇：“裝修后不會有甲醛嗎？”中介表示沒問題，“都是環(huán)保裝修材料。”
“這種公寓會為了快速出租，裝修后也沒太多通風(fēng)時間。”李欣然在天通苑租了一個合租房的客廳隔斷間，仍對甲醛保持警惕。入住后，她在淘寶下單了一款售價50元的便攜式家用甲醛檢測儀。
李欣然按照說明書開始給房間做檢測，顯示室內(nèi)甲醛超標好幾倍。“也懷疑儀器瞎搞，但還是害怕。”她在窗戶外面也測了一次，并沒超標。“感覺窗戶那里有一道隱形的屏障，伸出去是霧霾，跨進來就甲醛超標。”
彼時，室內(nèi)甲醛問題尚未成為危機。直到2018年9月，“阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房”的報道于各個社交媒體刷屏，自如及其他長租公寓的室內(nèi)空氣質(zhì)量問題引發(fā)公眾熱議。
與之伴隨的是，甲醛檢測儀也跟著火了起來。但隨后，“網(wǎng)紅”產(chǎn)品遭遇反轉(zhuǎn)。
2019年2月，上海市市場監(jiān)管部門對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”進行了風(fēng)險監(jiān)測。檢測人員將售價低于1000元的甲醛檢測儀按銷量排名，在天貓與京東商城購買了41個批次、近20個品牌的產(chǎn)品，生產(chǎn)廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。檢測項目包括甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復(fù)性。根據(jù)檢測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求。不過，檢測結(jié)果顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環(huán)境條件下，示值誤差和重復(fù)性都能滿足要求。
也就是說，所有被抽檢的甲醛檢測儀都不合格。而在淘寶與京東等電商平臺，這些價格低廉的檢測儀頗受消費者青睞。以“甲醛檢測儀”為關(guān)鍵詞在淘寶搜索，排名最前的一款檢測儀銷量為1.8萬，價格只要49.9元。
界面新聞咨詢了一款售價為168元的甲醛檢測儀。截至2019年3月13日，此檢測儀僅在本月銷量已超過2000單。淘寶客服表示：“檢測結(jié)果與專業(yè)測試結(jié)果有一定誤差，但是誤差并不大。”
但實際上，依據(jù)上海市市場監(jiān)管部門的檢測結(jié)果，部分甲醛檢測儀顯示的甲醛濃度數(shù)值不僅不準確，甚至與真實的濃度可能完全相反，毫無參考價值。
“這些價格低廉的甲醛檢測儀基本上是無用的道具。”四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院講師、室內(nèi)環(huán)境污染物監(jiān)測與防控專家陳生力說，專業(yè)的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網(wǎng)絡(luò)上售價千元以下的甲醛檢測儀基本為被動擴散式采樣方式。泵吸式即利用電源帶動氣泵對待測區(qū)域的氣體進行采樣，而擴散式成本較低，通過氣體自由流動進入儀表。也因此，擴散式檢測儀受周圍環(huán)境影響較大。
此外，深圳市建筑科學(xué)研究院綠色人居環(huán)境研究中心的高峣博士在東方網(wǎng)的采訪中表示，由于甲醛檢測儀的校準設(shè)備搭建成本高、難度大，小廠家生產(chǎn)的儀器很多都是未經(jīng)過校準，因而檢測結(jié)果有較大誤差。
早在2017年，科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)對市面上的家用甲醛檢測儀進行拆解測試，結(jié)果顯示測量數(shù)據(jù)完全隨機且不可重現(xiàn)，有些檢測儀甚至只是安裝了感應(yīng)風(fēng)速的設(shè)備，并不能測量甲醛。
檢測行業(yè)魚龍混雜
李欣然也覺得“這種極其粗糙的自測不可信”，但那時已草木皆兵。“查了檢測機構(gòu)的價格，大概要上千塊錢，對當(dāng)時的我來說覺得比較貴，就選擇自測。”
事實上，專業(yè)機構(gòu)檢測價格令普通消費者超出預(yù)期，也是甲醛檢測儀銷量巨大的原因之一。
多名行業(yè)專家表示，對于室內(nèi)甲醛檢測，要認準具有CMA（China Metrology Accreditation，即中國計量認證）資質(zhì)的專業(yè)檢測機構(gòu)。這第三方檢測機構(gòu)進入市場的準入證，其出具的報告具有權(quán)威性。
對于如何選擇專業(yè)檢測機構(gòu)，陳生力表示，CMA資質(zhì)的審核一般是由當(dāng)?shù)厥袌龉芾肀O(jiān)督局完成，可以通過當(dāng)?shù)厥袌龉芾肀O(jiān)督局來查其資質(zhì)是否屬實。此外，陳生力提醒，拿到CMA的一個前提就是經(jīng)營范圍里不能出現(xiàn)檢測之外的其他業(yè)務(wù)，如果經(jīng)營范圍中也出現(xiàn)治理業(yè)務(wù)，就需要警惕。
界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，CMA認證機構(gòu)檢測通常按照采樣點收費，100平方米面積的房子大約需要3至5個采樣點。由于地區(qū)不同導(dǎo)致的交通費與上門費差異，每個采樣點費用幾百元至上千元不等。
不過，盡管只有經(jīng)過CMA認證的檢測機構(gòu)的出具的數(shù)據(jù)報告才具權(quán)威性，但未經(jīng)認證的檢測機構(gòu)在市場中并不鮮見，很多往往還承包了室內(nèi)空氣的治理工作。
一個無法忽視的是事實是，很多CMA認證機構(gòu)往往集中于一線城市。陳生力表示，很多四五線城市沒有本地CMA認證機構(gòu)，而一線城市的認證機構(gòu)出于交通與人力成本可能不愿意去，或者采樣點足夠多才起測。
一家CMA認證機構(gòu)表示，北京五環(huán)以內(nèi)上門檢測一個采樣點需300元，而五環(huán)以外需視距離增加上門費用。此外，此機構(gòu)的檢測區(qū)域僅限北京與天津，如果是在河北或者山東均無法檢測。
市場供給與需求的不匹配，為廉價甲醛檢測儀與未經(jīng)認證的檢測機構(gòu)留了空間。但市場魚龍混雜，買到安心并不容易。以“甲醛”為關(guān)鍵詞在“天眼查”搜索，可以得到超過2萬條結(jié)果，多數(shù)公司的經(jīng)營范圍同時包括甲醛清理與檢測。
“這類機構(gòu)非常混亂。”一名成都的環(huán)保科技業(yè)內(nèi)人士表示：“目前這個行業(yè)的從業(yè)人員并無相關(guān)的技能等級培訓(xùn)這種體系，甲醛治理與非認證機構(gòu)的檢測也沒有什么定價標準，很多檢測或者治理公司也都是‘看人下菜’，消費者根本沒辦法判斷檢測是否專業(yè)。”
盡管各地都存在行業(yè)協(xié)會，可以進行標準的審定，但上述業(yè)內(nèi)人士表示，行業(yè)協(xié)會畢竟不是強制力的約束機構(gòu)，只能起到一定程度上的自律作用。此外，各地行業(yè)協(xié)會往往各自為陣，很難有一套統(tǒng)一的標準。
筆者通過淘寶網(wǎng)咨詢一家位于北京的甲醛治理公司，對方表示可以進行專業(yè)檢測與甲醛治理。不過，在產(chǎn)品說明頁面中，此檢測公司表示檢測前需要關(guān)窗6至12小時。而依據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》（GB/T18883-2002），進行甲醛檢測前需關(guān)閉門窗12小時以上。
一方面是魚龍混雜的市場，另一方面是日益增長的需求與恐慌，自媒體“老爸評測”創(chuàng)辦者魏文鋒同樣對此深有感觸。
魏文鋒此前在政府檢驗檢疫部門工作了近十年，因偶然發(fā)現(xiàn)女兒使用的包書皮味道刺鼻且檢測化學(xué)品超標，維權(quán)無據(jù)之后開始自己做消費品評測。“有特別多的家長關(guān)心住房裝修甲醛檢測問題，突然意識到這個需求量很大，而很多甲醛檢測儀又不靠譜。”
魏文鋒開始做一個“甲醛檢測儀漂流”的項目，買了一臺12500元的專業(yè)甲醛儀器給到一個家長群。“目前已有超過2萬個家庭做了甲醛檢測，大部分還是裝修半年以內(nèi)。在檢測的接近6萬多個房間里，甲醛超標的房間超過40%。”
陳生力介紹稱，一般價格在1萬元人民幣以上的甲醛檢測儀，在其傳感器壽命之內(nèi)，經(jīng)過定期校準的前提下正常工作，通常可以得到準確的結(jié)果。“但對普通消費者而言，這比找專業(yè)機構(gòu)檢測的成本還要高。”
無處不在的甲醛
從沸沸揚揚的“自如甲醛房”事件，到“甲醛檢測儀不合格”引起的熱議，都暴露了一個無法忽視的事實，甲醛正引起廣泛關(guān)注甚至恐慌。
一個問題是，是不是只要是室內(nèi)裝修，就必然會有甲醛？多篇研究文獻表明，甲醛在裝修中廣泛存在，即使是實木家居也并非完全沒有甲醛，但含量很低，而人造板是甲醛釋放的主要污染源。
“甲醛最大的麻煩來自于，它遠高于其他常見有害化學(xué)氣體的揮發(fā)時長，人造板中的甲醛釋放長達十多年，衰減緩慢，對人造成長期影響，所以需要引起重視。”陳生力表示。
并非只有新裝修的房子才有甲醛污染。清華大學(xué)在2013年調(diào)查了北京40戶家庭的室內(nèi)甲醛濃度，被調(diào)查家庭兩年內(nèi)均未進行過裝修。調(diào)查結(jié)果顯示，40戶家庭中甲醛檢出率為100%，有12.5%的家庭中甲醛濃度超出國家標準（0.1mg/m3）。
研究室內(nèi)空氣質(zhì)量的清華大學(xué)建筑學(xué)院博士生張旭撰文表示，中國2010至2012年間的人造板產(chǎn)量是2007至2009年的2.4倍，產(chǎn)量快速提升的背后是市場巨大的需求，裝修建材的大量使用可能是甲醛濃度上升的一個原因，而近幾年室外的PM2.5污染也降低了住戶開窗通風(fēng)的意愿。
公開研究資料顯示，上個世紀歐美學(xué)者就已經(jīng)知道室內(nèi)空氣甲醛是“不良建筑物綜合征”的病因之一。中國室內(nèi)空氣環(huán)境問題出現(xiàn)的時間比發(fā)達國家遲了約20年。
2015年媒體公開報道的數(shù)據(jù)顯示，我國每年新增建筑面積超過20億平方米，以人造板為主要原材料的建筑裝飾裝修材料和復(fù)合木家具被大量使用，其中不乏一些會散發(fā)甲醛和苯的材料。
事實上，對于裝修材料中的甲醛釋放量，中國已采取了嚴格的標準。2017年4月22日，中國人造板行業(yè)唯一的強制性標準《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》（GB18580-2001）16年來進行了首次修訂。新標準將甲醛釋放量限量值改為0.124mg/m3（即使用1立方米板材，甲醛含量是0.124mg），較之前更為嚴格。
不過，陳生力說：“人造板的甲醛釋放具有累積效應(yīng)，比如每一塊板材都符合標準，但使用多了室內(nèi)空氣最終就可能超標。”這也不難解釋，為何采用環(huán)保裝修材料，公眾卻仍然難逃室內(nèi)空氣污染恐慌。
目前，對于室內(nèi)空氣的甲醛濃度，在司法實踐中常用的衡量標準有兩個：《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》 （GB/T18883-2002）與《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325-2010）。前者是非強制性的國家推薦標準，主要用于確定室內(nèi)環(huán)境是否符合居住健康要求。后者具有強制性，主要用于建筑工程和室內(nèi)裝修工程的環(huán)保驗收。
“《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》實際上比《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》要寬松。前者的標準是要求帶測房間的門窗提前封閉1小時，而后者要求12小時以上。”陳生力表示：“室內(nèi)有害物的濃度呈對數(shù)曲線上升，12小時后可以達到一個濃度平衡飽和。封閉1小時與封閉12小時測量會有很大區(qū)別。”
“《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》放在全世界來看其實都是很嚴格的標準，它的數(shù)據(jù)來源于香港辦公室內(nèi)的室內(nèi)空氣質(zhì)量標準，以及前蘇聯(lián)工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生標準。”陳生力介紹，不過《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》目前只是一個推薦標準，沒有強制性，近幾年不少此領(lǐng)域?qū)＜乙惨恢痹谕苿訉⒋藰藴收{(diào)整為強制性標準。
其中的區(qū)別在于，如果標準具有強制性，監(jiān)管部門在前端檢測發(fā)現(xiàn)出租房甲醛超標，就可以驗收不合格，不準其入市。或者日常檢查經(jīng)租戶投訴發(fā)現(xiàn)其甲醛超標，監(jiān)管部門就可對相關(guān)租賃企業(yè)進行懲處。
目前來看，李欣然等租客們覺得：“唯一能做的就是不要租首次出租的房子。因為要想維權(quán)的話還得先證明侵權(quán)，這個就很麻煩。”
因果鑒定難題
“證明侵權(quán)”確實不易。對于甲醛與白血病之間的因果關(guān)系，在醫(yī)學(xué)界一直存在爭議，也成為諸多現(xiàn)實案例的關(guān)注點。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織下屬機構(gòu)國際癌癥研究中心2009年的一項結(jié)論，專家組認為，有足夠的證據(jù)可以證明甲醛可以引發(fā)鼻咽癌，但并無足夠的證據(jù)證明甲醛可以引發(fā)白血病。
此外，根據(jù)一篇2017年發(fā)表于毒理學(xué)知名期刊《Archives of Toxicology》的文獻，丹麥國家職業(yè)環(huán)境研究中心的學(xué)者Gunnar D. Nielsen綜述了30多年來各國科學(xué)家和衛(wèi)生組織對甲醛危害性進行的遺傳學(xué)、分子動力學(xué)、流行病學(xué)等多方面的研究，結(jié)果表示，當(dāng)室內(nèi)空氣中甲醛平均濃度低于1ppm且短期甲醛濃度低于4ppm時，包括白血病在內(nèi)的腫瘤的相對風(fēng)險沒有增加。
而依據(jù)中國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中0.1mg/m3（即0.08ppm）的限量標準，上述結(jié)果中提及的1ppm與4ppm分別是國家標準12.5倍和50倍。
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科主任李振宇在此前接受澎湃新聞采訪時表示，白血病的病因復(fù)雜，涉及環(huán)境污染、基因突變、電磁輻射、病毒等。現(xiàn)有研究表明，室內(nèi)甲醛污染與誘發(fā)白血病存在一定的相關(guān)性，但還缺乏循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)，既證明不了“甲醛污染導(dǎo)致了白血病”，也無法排除這種可能性。
這種因果關(guān)系的模糊，在諸多“裝修污染疑致白血病”的案件中，同樣成為爭議點。根據(jù)裁判員員員員員員員員員員員文書網(wǎng)公開的資料，在近30份關(guān)于甲醛超標疑似引發(fā)白血病的相關(guān)文書中，偶有患病一方勝訴，但多數(shù)患者則面臨訴訟難題。
上述案例主要的爭議點多集中于室內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測報告的證據(jù)效力、舉證責(zé)任主體在誰、以及病情與甲醛是否具有因果關(guān)系。
一份公開于2018年7月的判決文書涉及鏈家公司所出租的住房疑致白血病的案例。案件在患者生前曾歷經(jīng)大興區(qū)法院和北京二中院的兩次民事判決，患者死亡后又歷經(jīng)北京市高院的民事裁定。上述過程中，法院均以原告未能證實空氣質(zhì)量與患病因果聯(lián)系為由，拒絕支持原告訴訟請求。
老爸評測也接觸到消費者疑因室內(nèi)空氣污染導(dǎo)致白血病或者其他疾病的案例：“只能說用哪些措施來防范和治理，或者大方向上推動監(jiān)管、標準的進步。如果是消費者要維權(quán)，舉證非常難。”
值得提及的是，不僅僅是室內(nèi)空氣污染，近期引起關(guān)注的“奧迪車內(nèi)異味疑致白血病”事件，同樣面臨此難題。
2019年3月11日，一篇名為《他們都買了奧迪車，他們都得了白血病》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。此文引發(fā)了不少奧迪車主擔(dān)憂。在一個名為“奧迪車異味維權(quán)”的QQ群里已有超2700人，不少車主懷疑，親人的疾病或許和車內(nèi)異味有關(guān)。
不過，經(jīng)檢索裁判員員員員員員員員員員員文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)空氣污染的案例多數(shù)也因無法證明疾病與車內(nèi)異味的因果關(guān)系而敗訴。已有案例不僅涉及白血病，其他疾病同樣面臨此堅定難題。
根據(jù)一份2018年6月的判決文書，原告于2009年購買了一輛法國標志307CC轎車，一直到2017年，車內(nèi)空氣依然檢測超標。原告認為自己和家人的鼻炎、咽喉炎、肝功能異常等疾病與此有關(guān)。浙江省杭州市江干區(qū)人民法院判決認為，原告沒有證據(jù)證明超標氣體產(chǎn)生的原因，同時，病歷記錄無法證明具體損害，更無法證明是否存在因果關(guān)系。
李欣然還是會特別關(guān)注這些新聞：“雖也擔(dān)心最終不過只是一個危機公關(guān)，這些事情受到關(guān)注總是好的。在問題真的解決之前，還是要自己防范。”
陳生力表示，在裝修和家具已成定局的狀態(tài)之下，最有效的處理手段是良好通風(fēng)。“一般來說，長期在高濃度環(huán)境下生活風(fēng)險概率才會更高，甲醛是有閾值毒物，低濃度下不至于有多大問題，符合空氣質(zhì)量標準的環(huán)境不需要過于緊張。”
